Công trình học thuật của tôi tập trung vào việc tìm hiểu các nền tảng nhận thức của tri thức khoa học, đặc biệt tập trung vào các vấn đề triết học xoay quanh chủ nghĩa hiện thực khoa học và sự phát triển lịch sử của điện động lực học cổ điển.
Thay vì phân xử cuộc tranh luận trên cơ sở nhận thức thuần túy, tôi đã khám phá các động cơ thực dụng để áp dụng một trong hai quan điểm. Điều đó có ý nghĩa gì đối với các nhà khoa học đang làm việc — và đối với xã hội — khi chúng ta cam kết với một quan điểm này hơn quan điểm khác?
Chủ nghĩa hiện thực khoa học — Quan điểm cho rằng các lý thuyết khoa học tốt nhất của chúng ta mô tả thực tế như nó vốn có
Chủ nghĩa phản hiện thực — Sự hoài nghi về việc liệu các lý thuyết có tiết lộ sự thật hay chỉ đơn thuần là "cứu vãn hiện tượng"
Bước ngoặt thực dụng — Chuyển trọng tâm từ nhận thức luận sang hậu quả thực tiễn của các cam kết của chúng ta
"Điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta hiểu khoa học theo nghĩa đen? Và chúng ta mất gì khi không làm như vậy?"