Моя академическая работа сосредоточена на понимании эпистемических основ научного знания, в частности, на философских вопросах, касающихся научного реализма и исторического развития классической электродинамики.
Вместо того чтобы разрешать дебаты исключительно на эпистемических основаниях, я исследовал прагматические мотивы для принятия той или иной позиции. Что это значит для работающих ученых — и для общества — когда мы придерживаемся одной точки зрения, а не другой?
Научный реализм — Взгляд, согласно которому наши лучшие научные теории описывают реальность такой, какая она есть на самом деле
Антиреализм — Скептицизм относительно того, раскрывают ли теории истину или лишь «спасают явления»
Прагматический поворот — Смещение фокуса с эпистемики на практические последствия наших обязательств
"Что зависит от буквального восприятия науки? И что мы теряем, когда этого не делаем?"