Meu trabalho acadêmico se concentra na compreensão dos fundamentos epistêmicos do conhecimento científico, especificamente focado em questões filosóficas que cercam o realismo científico e o desenvolvimento histórico da eletrodinâmica clássica.
Em vez de julgar o debate em bases puramente epistêmicas, explorei as motivações pragmáticas para adotar qualquer uma das posições. O que significa para os cientistas em atividade — e para a sociedade — quando nos comprometemos com uma visão em detrimento de outra?
Realismo Científico — A visão de que nossas melhores teorias científicas descrevem a realidade como ela realmente é
Antirrealismo — Ceticismo sobre se as teorias revelam a verdade, ou meramente "salvam os fenômenos"
Virada Pragmática — Mudança de foco da epistemologia para as consequências práticas de nossos compromissos
"O que está em jogo ao levar a ciência literalmente? E o que perdemos quando não o fazemos?"