과학사 및 과학철학 박사
토론토 대학교
과학사 및 과학철학 연구소
과학적 실재론 논쟁에 대한 실용적, 실존주의적 접근
Supervisor: James Robert Brown • 2017
SSHRC 박사 과정 장학금 지원
논문 다운로드하기과학사 및 과학철학
— Cicero
연구 분야
저의 학술 연구는 과학 지식의 인식론적 토대를 이해하는 데 중점을 두며, 특히 과학적 실재론을 둘러싼 철학적 문제와 고전 전자기학의 역사적 발전에 초점을 맞춥니다.
순전히 인식론적 근거에서 논쟁을 판단하기보다는, 저는 두 입장 중 하나를 채택하는 실용적인 동기를 탐구했습니다. 한 가지 관점을 다른 관점보다 선호할 때, 일하는 과학자들과 사회에 어떤 의미가 있습니까?
과학적 실재론 — 우리의 최선의 과학 이론이 현실을 있는 그대로 기술한다는 견해
반실재론 — 이론이 진실을 드러내는지, 아니면 단순히 “현상을 구하는”지에 대한 회의론
실용적 전환 — 초점을 인식론에서 우리의 약속의 실제적 결과로 전환하는 것
"과학을 문자 그대로 받아들이는 것에 무엇이 달려 있습니까? 그리고 그렇게 하지 않을 때 우리는 무엇을 잃습니까?"
토론토 대학교
과학사 및 과학철학 연구소
과학적 실재론 논쟁에 대한 실용적, 실존주의적 접근
Supervisor: James Robert Brown • 2017
SSHRC 박사 과정 장학금 지원
논문 다운로드하기University of Victoria
철학과
2009
SSHRC 대학원 장학금 지원
수상: Kenneth Rankin 최우수 석사 논문상
University of Alberta
사회학 부전공
2006
Jason Lang 장학금
The pragmatic turn in the scientific realism debate
Synthese (2024)
with S.C. Boucher • DOI: 10.1007/s11229-024-04528-9
A pragmatic, existentialist approach to the scientific realism debate
Synthese (2017)
Vol. 194, Issue 9, pp. 3327–3346
Review of Bas van Fraassen, Scientific Representation: Paradoxes of Perspective
Spontaneous Generations (2009)
Vol. 3, No. 1, pp. 236-238
Towards a Philosophy of Commercialized Science
Metascience (2013)
Review of Hans Radder
Editor's Introduction: Science and Public Controversy
Spontaneous Generations (2011)
Vol. 5, No. 1
A Pragmatic, Existentialist Approach to the Scientific Realism Debate
PhD Dissertation — University of Toronto (2017)
Institute for the History and Philosophy of Science and Technology
학부 및 대학원 강의
교육자이자 연구자로서의 저의 배경은 제가 하는 모든 일에 영향을 미칩니다.
대화 시작하기