Il mio lavoro accademico si concentra sulla comprensione dei fondamenti epistemici della conoscenza scientifica, in particolare sulle questioni filosofiche relative al realismo scientifico e allo sviluppo storico dell'elettrodinamica classica.
Invece di giudicare il dibattito su basi puramente epistemiche, ho esplorato le motivazioni pragmatiche per adottare l'una o l'altra posizione. Cosa significa per gli scienziati che lavorano — e per la società — quando ci impegniamo in una visione piuttosto che in un'altra?
Realismo Scientifico — La visione secondo cui le nostre migliori teorie scientifiche descrivono la realtà così come è realmente
Anti-Realismo — Scetticismo sul fatto che le teorie rivelino la verità, o si limitino a "salvare i fenomeni"
Svolta Pragmatica — Spostamento del focus dall'epistemica alle conseguenze pratiche dei nostri impegni
"Cosa comporta prendere la scienza alla lettera? E cosa perdiamo quando non lo facciamo?"