Mi trabajo académico se centra en comprender los fundamentos epistémicos del conocimiento científico, específicamente enfocado en cuestiones filosóficas relacionadas con el realismo científico y el desarrollo histórico de la electrodinámica clásica.
En lugar de dirimir el debate en terrenos puramente epistémicos, exploré las motivaciones pragmáticas para adoptar cualquiera de las dos posiciones. ¿Qué significa para los científicos en activo —y para la sociedad— cuando nos comprometemos con una visión sobre otra?
Realismo Científico — La visión de que nuestras mejores teorías científicas describen la realidad tal como es
Antirrealismo — Escepticismo sobre si las teorías revelan la verdad, o simplemente "salvan los fenómenos"
Giro Pragmático — Cambio de enfoque de la epistémica a las consecuencias prácticas de nuestros compromisos
"¿Qué implica tomar la ciencia literalmente? ¿Y qué perdemos cuando no lo hacemos?"